格隆汇
扬子晚报记者陈平生报道
短视频平台广告争议再起 罗志祥商业代言引发社会价值观讨论|
近日某短视频平台推出的系列广告在社交网络引发持续热议,其中罗志祥作为主要代言人的宣传内容更成为舆论焦点。这场由商业营销引发的公共讨论,不仅涉及艺人形象重塑的争议,更折射出新媒体时代公众人物商业价值与社会责任的深层矛盾。创意广告内容突破传统引发两极评价
在该系列广告作品中,制作团队采用夸张的漫画式表现手法,将罗志祥塑造为穿越不同时空的冒险者形象。其中争议最大的"时间管理大师"桥段,创意性地将艺人过往争议事件转化为喜剧元素。这种打破常规的营销策略在年轻受众中获得38.7%的正面反馈,调查显示24-35岁用户群体对广告创意的接受度最高。但同时也引发部分观众质疑,认为这种处理方式可能模糊公众人物的责任边界。广告上线首周即收获2.3亿次播放,相关话题讨论量突破50万条,数据背后反映出新媒体时代内容传播的复杂性。
艺人复出路径中的形象重塑实验
本次合作被业界视为罗志祥重返主流市场的重要尝试。广告中刻意设计的"自黑"桥段,实则包含专业的形象修复策略。艺人团队通过大数据分析发现,其社交账号粉丝中72%为25岁以下群体,这部分受众对"争议反转"叙事具有较高接受度。在广告拍摄花絮中,罗志祥主动参与"时间管理"梗的创意讨论,展现出不同于传统危机公关的处理方式。这种将负面舆情转化为商业价值的做法,在数字营销领域开创了新的案例样本。但社会学者指出,这种营销手段可能弱化公众人物应有的示范作用,特别是在青少年价值观形成方面存在潜在影响。
数字时代商业伦理与社会责任的新平衡
此次广告争议的核心,实质是数字经济时代商业利益与社会价值的碰撞。平台方通过算法推荐将广告精准推送给6800万目标用户,这种技术优势放大了内容传播的社会效应。值得关注的是,在广告引发争议后,品牌方及时推出"健康上网"公益宣传作为配套措施,这种"商业+公益"的组合拳反映出公司社会责任意识的提升。消费者调查显示,65%的受访者期待商业合作能建立更完善的价值引导机制,特别是在涉及争议艺人时需加强内容审核。这要求平台方在追求流量效应的同时,更需要建立多维度的社会效益评估体系。
这场由短视频广告引发的全民讨论,暴露出数字时代内容创作与传播的深层矛盾。当商业创意突破传统道德框架,当争议艺人寻求形象重塑,如何平衡商业价值与社会责任,需要平台、艺人、受众叁方共同构建新的对话机制。罗志祥的此次商业合作,或许将成为观察新媒体生态演进的重要案例。-责编:阿斯顿维拉兰迪·勒纳
审核:钱达人
责编:陈听雨